ErgoSmart

🖋️

Dr./Dra. Nombre Apellido Especialidad Matrícula / Registro

Institución / Centro Ciudad, País Servicio Estudio: Solicitud:

Completitud:

0/7

👤 Datos del Paciente▼

Nombre completo

CI / Nro. Historia

Fecha nacimiento

Sexo

Peso (kg)

Talla (cm)

IMC (kg/m²)

SC Dubois (m²)

Edad (años)

FC basal reposo (lpm)

FC máxima alcanzada (lpm)

BB suspendido previo

—

FCME teórica (220−edad)

—

85% FCME (sin BB)

—

Índice resp. cronotrópico

—

Suficiencia de la prueba

🎯 Indicación, Clasificación Funcional y Probabilidad Pretest▼

Detalle clínico / motivo específico

Clasificación funcional

Angor — CCS

—

Disnea — NYHA

—

Probabilidad Pretest EAC — ESC 2019 / Winther 2020

Tipo de dolor torácico

① Opresivo retroesternal ② Con esfuerzo ③ Cede con reposo o NTG

Sexo (PTP)

Rango etario

Edad	Angor típico		Angor atípico		Dolor no anginoso		Disnea
Edad	♂ H	♀ M	♂ H	♀ M	♂ H	♀ M	♂ H	♀ M

—

📈 Protocolo y Registro por Etapas▼

Ergómetro:

Protocolo:

Seleccioná un protocolo.

FC objetivos: FCME: — lpm | 85% (sin BB): — lpm | 62% (con BB): — lpm | Alcanzada: — lpm —

Etapa	Vel. (km/h)	Pend. (%)	Carga (W)	kgm/min	METs	Tiempo (min)	FC (lpm)	PAS (mmHg)	PAD (mmHg)	Doble producto	Dolor / Síntomas	Segmento ST	Arritmias	—

📊 Resumen automático del estudio

Complete los campos del informe para ver el resumen.

📈 Gráficos evolutivos▼

Frecuencia cardíaca vs tiempo

Presión arterial vs tiempo (PAS y PAD)

📸 Imágenes de ECG por Etapa▼

Cantidad: Clic · Arrastrar · Ctrl+V

🫀 ECG Comparativo — Fases × 12 derivaciones▼

🔑 API Key de Claude Se guarda localmente (clave ecg_api_key).

Una imagen por fase · Clic · Arrastrar · Ctrl+V

📝 Conclusión del Informe▼

Resultado de la prueba

Clase funcional alcanzada

Categoría de riesgo

Texto del informe / Conclusión clínica

Conducta sugerida

Correlación clínica / Observaciones

🎓 Marcar como caso de interés (ateneo / docencia / publicación)

⚡ Conversión W / kgm / METs (ACSM)

Watts (W)

kgm/min

Peso (kg)

Ingresá W o kgm/min y el peso

kgm = W × 6 | MET = (kgm × 2 + 300) ÷ (peso × 3.5)

📊 Score de Duke (Treadmill)

Duración (min Bruce)

Descenso ST máx (mm)

Índice angina

—

Score = min − (5 × ST) − (4 × A)

⏱ Índice de Respuesta Cronotrópica

Edad (años)

FC reposo (lpm)

FC máxima alcanzada (lpm)

Tomando betabloqueante

—

IRC = (FC máx − FC rep) ÷ (FCME − FC rep)

❤️ FC Máxima y Objetivos

Edad (años)

FC reposo (lpm)

—

FCME = 220 − edad | 85% = máxima sin BB | 62% = suficiente con BB

📋 Criterios de Positividad ▼

Criterio clásico: Descenso ST ≥1 mm horizontal o descendente, 60–80 ms post-J, en ≥3 latidos consecutivos.

Morfología ST	Significado	Severidad
Descendente	Alta especificidad isquemia	⛔ Mayor
Horizontal	Isquemia	⚠ Media
Asc. lento	Inespecífico	— Menor
Asc. rápido	Normal	✓
Supra sin Q	Isquemia transmural / espasmo	⛔⛔ Detener
Supra con Q	Discinesia / aneurisma	No activa

⚠ Criterios de Alto Riesgo ▼

Duke ≤ −11 → mortalidad ~5%/año · ST a baja carga (<4 METs, FC <100) · ST ≥5 mm o supra sin Q · ST >6 min en recuperación · TV sostenida · Caída PA >20 mmHg · RFC ≤12 lpm (HR 2.0) · METs <5 (HR 3.1)

📊 Protocolos ▼

Protocolo	Inicio	Incremento	Indicación
Bruce	4–5 METs	~3 METs/3min	Estándar general
Bruce mod.	1.7 METs	Gradual	Ancianos, post-IAM
Naughton	1.6 METs	1 MET/2min	IC, EPOC, frágiles
Balke-Ware	—	1%/min	Atletas, alta CF
Ellestad	4.5 METs	Variable	Valvulopatías
Astrand (bici)	25 W	+25 W/3min	Estándar bici
RAMP (bici)	20 W	5–15 W/min	IC, ergoespiro

📈 METs y pronóstico ▼

METs	Equivalencia	Pronóstico
<5	Actividades básicas	Alto riesgo (HR 3.1)
5–8	Subir escaleras	Intermedio (HR 1.9)
10	Ejercicio moderado	Igual tto médico vs CRM
13	Deportes recreativos	Buen pronóstico

Cada ↑1 MET → ↓12% mortalidad CV. −1 MET/década.

🏥 Indicaciones y Contraindicaciones ▼

Abs.: IAM <2 días · Angina inestable AR · EAO severa sintomática · IC descompensada · TEP agudo · Miocarditis aguda · Disección aórtica

Relativas: TCI · Valvulopatía severa · HTA >200/110 · BAV 2°-3° · MCH obstructiva

Clase I: PTP intermedia · Post-IAM día 4-7 · EAC con cambio síntomas · PreOP alto riesgo · Rehab CV

🔬 Valor estadístico ▼

Prueba	Sensibilidad	Especificidad
Ergometría	70%	80%
SPECT	85%	85%
Eco estrés	84%	75%
Eco dobutamina	88%	84%

Falsos positivos: mujeres, WPW, BCRI, digital, hipopotasemia, hiperventilación, PVM

🔍 Filtrar informes

Resultado

METs

Duke Score

Casos de interés

No hay informes guardados.

Período

Desde

Hasta

📈 Actividad del Laboratorio

Total de estudios —

Ergometrías positivas —

Ergometrías negativas —

Indeterminadas —

METs promedio —

Duke Score promedio —

Tiempo solicitud → estudio —

Estudios por mes

⚡ Indicadores automáticos

Indicador	N°	%	Detalle

👥 Perfil de la Población

Distribución de METs

Duke Score — estratificación de riesgo

Resultados

Edad promedio —

% con capacidad funcional IV —

✅ Calidad del Laboratorio

% de estudios en que cada parámetro fue registrado.

🎓 Docencia — Casos de interés

🔀 Comparar Períodos

Período A

Desde

Hasta

Período B

Desde

Hasta

📄 Informe de Auditoría — Export PDF

Título del informe

Institución

Período cubierto

Responsable / Jefe de servicio

Secciones a incluir

Actividad Indicadores automáticos Perfil de la población Calidad Docencia — casos de interés

🔐 Acceso

ErgoSmart

⚠️ Aviso Legal y Confidencialidad

ErgoSmart

🖊️ Firma del profesional

📊 Resumen automático del estudio

Logo institucional

📥 Importar desde sistema de ergometría digital